Mérlegképes könyvelő képzés, Tb, Informatikai és online képzések

ÁFA visszaigénylés lehetősége mobil szolgáltatás igénybevételekor

2019. január 30.

Tisztelt Szakértő! Egyéni vállalkozó vásárolt 6 darab mobiltelefon előfizetést, hozzá 6 darab "okos" telefonkészüléket. A készülékek közül 3 db a székhelyen és a két telephelyen (dohánybolt) található (az éppen ott dolgozó alkalmazottak elérhetőségének biztosítására), a 4-et az üzletvezető (alkalmazott) használja, kettő a vállalkozó használatában van. Az előfizetések fix havidíjas szolgáltatások, korlátlan mobiltelefon-szolgáltatással és 3 Gb internettel. Az egyéni vállalkozás székhelye, illetve telephelyei nem a vállalkozó lakásán vannak. Kérdésem, hogyan számolhatja el a vállalkozó a készülékek vételárát, illetve az előfizetések telefon- és internetszolgáltatás költségeit ezekben az esetekben? Milyen mértékben igényelheti vissza az egyes számlák/számlatételek Áfa-tartalmát? Segítségét előre is köszönöm!

Messze még a május! Vagy mégsem? (1.)

2019. január 29.

A társasági adóbevallás benyújtásának határideje május végén van, de a társasági adóalap megállapítása számos feladatot ad, így érdemes már most nekilátni az ehhez kapcsolódó teendőknek. ...

Munkaviszonyban fizetendő közterhek változásai 2018-hoz viszonyítva

2019. január 25.

2019. évi minimálbér és a garantált bérminimum növekedése kapcsán az alábbi cikkben bemutatom, hogy 2018-hoz képest mennyiben változtak a befizetendő közterhek munkaviszonyban, és az egyszerűsített foglalkoztatás esetén. ...

Lakáshitel támogatás kifutása a cafetérián belül

2019. január 21.

Tisztelt Szakértő! Kérem, segítsenek az alábbi cafatéria kérdésemben. 2019.01.01-el kivették a Lakáshitel támogatás a cafatéria elemek közül. Kérdésem ezzel kapcsolatban, hogy ennek a cafatéria elemnek is van kifutási ideje? Amennyiben továbbra is adjuk dolgozónknak adókötelessé válik és munkabérként adózik? (A dolgozónk már 2 éve kapja.) Válaszát előre is köszönöm. üdvözlettel:

Változások a nyugdíjas munkavállalók közterheiben és tb ellátásában

2019. január 21.

2019-ben a biztosítási jogviszonyok kapcsán a legnagyobb változás, hogy a Munkatörvénykönyv szerinti munkaviszonyban dolgozó saját jogú nyugdíjas nem minősül biztosítottnak. ...

Tanulói jogviszony létesítése estén a járulékfizetés időpontja

2019. január 18.

18 évet betöltött tanuló 2019. január 14. nappal esti gimnáziumban folytatja tanulmányait. Diák igazolványa 2018/2019-es tanévre szól, így annak érvényessége 2019. október 31. Jól gondolom-e, hogy a 7.500 Ft összegű biztosítási járulékot csak december 16. napjától kell fizetnie, ha nem lesz addig munkaviszonya vagy nappalis főiskolai tanulmányi jogviszonya. Köszönöm válaszát.

Családi adókedvezmény levonás

2019. január 08.

Tisztelt Szakértő(k)! Van-e különbség, hogy a családi adókedvezményt teljes egészében a személyi jövedelmadóból tudom levonni, vagy pedig a családi járulékkedvezményt is igénybe kell vennem? A kérdésem oka, hogy a leírásokban azt látom, hogy a családi járulékkedvezményt, csak az adókedvezmény adóból nem érvényesíthető részének 15%-ig lehet igénybevenni, viszont a kalkulátorok, mint például a NAV-os is például egy bruttó 320000HUF-os bérből is 99000HUF nettó pénztöbbletet hoznak ki (tehát járulékkedvezménnyel), és egy bruttó 700000HUF-os bérből is 99000HUF-os nettó pénztöbbletet hoznak ki. Szóval ez a 15%-os dolog nagyon nem világos. Előre is köszönöm a segítséget! Üdvözlettel

KIVA-Bt összevetés

2019. január 08.

Tisztelt Cím! KIVA-val kapcsolatban kérnék tájékoztatót: Egy orvos bt. éves bevétele 2018-ban 22.000 e. Ft., várható adózás előtti eredménye 5.000 e. Ft. Jövő évi éves bruttó bére kb. 14.400 e. Ft. Nyers számítás szerint az éves KIVA összege:1.870 e. Ft. A SZOCHO (amit nem kell fizetni): 2.808 e. Ft. A TAO (amit szintén nem kell fizetni): kb. 500 e. Ft. Így a bt-nél maradó összeg éves szinten kb. 1.438 e. Ft. Ezek szerint: A KIVA (ugyanúgy, ahogy a TAO) nem költség. A SZOCHO, mivel a KIVA kiváltja, így meg sem jelenik a könyvelésben (?). Emiatt a bt. adózás előtti eredménye évente a min. 1.438 e. Ft-tal növekszik, amit ha nem tud „elköltségelni”, pl. beruházás, akkor csak bérben, vagy osztalékban tud kivenni (nincs nyugdíjas tag...). Tisztelettel kérdezem, hogy jól értelmezem-e a KIVA-val kapcsolatos adózást és könyvelést. Köszönettel:

ÁFA bevallás és a cégbírósági kényszertörlés viszonya

2019. január 08.

Tisztelt Szakértő! A következő ügyben ÁFA szempontjából szeretnék megoldást találni: A NAV 06.09.-én törölte a KFT adószámát. A Cégbíróság Kényszertörlési eljárást indított 09.06.-án A NAV 10.26.-án az akadály elhárítása és eljárási hibája miatt visszavonja határozatát, erről értesíti a Cégbíróságot. A Cégbíróság a kényszertörlési eljárást megszünteti, mely jogerőre is emelkedik 12.05.-én Ez idő alatt a KFT működött, először mit sem tudva a dolgokról, majd később bízva a pozitív elbírálásban. Negyedéves ÁFA bevalló. 1. negyedév elszámolandó adó egyenlege: - 1.200 eFt/átvihető követelés jelöléssel 2. negyedév: - 1.100 eFt / a két negyedév ÁFA visszaigénylés/kiutalást nem kér jelöléssel. 3.negyedév elszámolandó adója: - 270 eFT Vendéglátásról van szó, ahol a fizetendő áfa nagyrészt 5% adókulccsal adózik. Ezek a bevallások a " tudatlanság állapotában" a fentiek alapján kerültek benyújtásra. A 3. negyedévi bevallást időszakot bontva D1 és D2 jelöléssel kellene beadni. Ebben a nem szokványos helyzetben hogyan alakul az ÁFA sorsa az 1., 2., 3., majd a 4. negyedévi bevallásokban? Köszönöm válaszát!